1: Hurricane рекомендую для серверов - небольшие пинги из Москвы (mnogobyte), да и конфигурировать туннель очень удобно. Зато SixXS даёт динамические туннели, что удобно для подключения там, где нет нормальных фиксированных ip.
2: Очень боюсь, что задержка может не понравится клиентам. И так пинг до другого конца туннеля ~30ms, так еще маршруты по ipv6 мне совсем не понятны — сейчас например у меня с ноута по ipv6 идет трасса через америку с характерным пингом в 167ms, а если соединяться по нормальному, то пинг будет всего 3-4ms. Причем, почему-то соединения по ipv6 и винда и дебиан у меня считают предпочтительными.
2: Очень боюсь, что задержка может не понравится клиентам. И так пинг до другого конца туннеля ~30ms, так еще маршруты по ipv6 мне совсем не понятны — сейчас например у меня с ноута по ipv6 идет трасса через америку с характерным пингом в 167ms, а если соединяться по нормальному, то пинг будет всего 3-4ms. Причем, почему-то соединения по ipv6 и винда и дебиан у меня считают предпочтительными.